Blockchain ölçeklenebilirliğine hızlı bir giriş?

Ölçeklenebilirlik genellikle tek bir metrikle ilişkilendirilir: TPS veya saniyedeki işlemler. Ağın artan miktarda işlemi ne kadar iyi işlediğiyle ölçülür.

Bununla birlikte, ölçeklenebilirlik TPS’den çok daha fazlasını kapsamaktadır. Ayrıca, blokların ne kadar ağır olduğunu (veri paketi boyutu), ağ gecikmesini ve diğer blok zincirlerine istifleme, parçalama ve köprüler gibi blok zinciri özelliklerini de kapsar.

Bir blok zincirini nasıl ölçeklendirebileceğimi derinlemesine incelemeden önce – daha az güvenlik veya daha az ademi merkeziyetçilik yoluyla olabilir – kısaca, herhangi bir blok zincirin ne kadar ölçeklenebileceği konusunda üst sınır koyan diğer anahtar ağ özellikleriyle nasıl ölçeklenebileceğini açıklayacağım.

Ölçeklenebilirlik, güvenlik ve ademi merkeziyetçilik

Bir kripto protokolü ölçeklenebilirliği artırmayı amaçladığında, ademi merkeziyetçilik, güvenlik veya her ikisi de olumsuz etkilenir. Bir kripto protokolü daha düşük ölçeklenebilirliği hedeflediğinde, güvenlik ve / veya ademi merkeziyetçilik artar. Bu ölçeklenebilirlik trileması olarak bilinir.

Bir kripto para birimi projesi ölçeklenebilirliğini “çözdüğünü” iddia ettiğinde, olumsuz tarafa dikkat ettiğinizden emin olun:

  1. Proje merkezileştirilmiş mi? Bazı örnekler Bitcoin Cash, EOS, NEO ve TRON’dur. Tüm bu kripto para birimleri, işlemlerin ne kadar hızlı işlendiğine göre ölçeklenebilir. Ancak, hepsi Bitcoin veya Ethereum’dan çok daha merkezi.
  2. Blockchain daha az güvenli mi? Güvenliğe bakarken, kısa ve uzun vadeli güvenlik olduğunu daima akılda tutmak gerekir. Bu nedenle, herhangi bir yatırımcının veya meraklısının sorması gereken soru şudur: “Ağda başarılı bir saldırı varsa, bu nasıl tersine çevrilebilir?”? Yanıt, geri alma, daha fazla madeni para basma / dağıtma veya arz veya madeni para mülkiyetindeki değişiklikleri içeren başka bir çözümden geçiyorsa, blok zinciri değişmez olmadığından proje güvenli olamaz.

Ölçeklenebilirliğin arz veya ağın işlemleri işleme kapasitesi üzerinde ciddi bir etkisi varsa, teknik ve ekonomik sorunlar ortaya çıkar. Arz değiştiğinde, yatırımcılar blokajın değişmezliğine olan güvenini kaybettiği için değer kaybedilebilir. Düğümler çok fazla olduğu için veya gerçekleşme sıklığı çok yüksek olduğu için işlemleri işleyemediğinde işlemler kaybolabilir. Değer kaybedilirse, ağ uzun vadede güvenli kabul edilmeyecektir.

Bir blockchain nasıl ölçeklendirilir

Kripto para birimlerini ölçeklendirmenin birçok yolu vardır. Bu bölümde en çok hangi yöntemlerin ve neden kullanıldığına bakacağım. Ayrıca, her bir çözümün ademi merkeziyetçilik veya güvenliği azaltarak nasıl ölçeklenebilirlik sağladığını açıklayacağım.

Oylama / oy birliği

PoS veya Kanıt Kanıtı, katılımcıların ağ doğrulayıcı olabilmesi için bazı belirteçlerini paylaştırmasını gerektirir. PoS’un iki ana sorunu olduğu görülmektedir. Birincisi, katılımcıların tüm bloklara oy verseler ve protokol kurallarına uymasalar bile, paylarını kaybedemeyecekleri ‘tehlikede olan hiçbir şey’ problemidir. İkincisi, madencilik olmadığı için ağın daha fazla merkezileşmeye yatkın olmasıdır. Her iki sorun da Ardor gibi mevcut saf PoS uygulamalarında ele alınmaktadır.

Devredilen Bizans Hata Toleransı (DBFT), bir blockchain’i ölçeklendirmek için başka bir yöntemdir. Oylama yoluyla daha hızlı bir konsensüse izin verir ve birleşik bir konsensüse dayanır, yani ağ birkaç merkezi otorite düğümünün anlaşmasıyla konsensüse ulaşır. Bu fikir birliği algoritması ölçeklenebilir çözümlerin üzerine inşa edilmesine izin verse de, ağ gerçekten merkezi olmayan ve merkezi arıza noktalarına sahip olduğu için güvenliği ve kullanıcı gizliliğini azaltır.

P2P kanalları

P2P, iletişimin herhangi bir aracıya dayanmadığı ve ödüllerin, teşviklerin ve uygulanan oyun teorisinin kullanılmasıyla ağın durumu üzerinde fikir birliğine varıldığı anlamına gelir.

Şimdiye kadar bir kripto para birimi üzerine inşa edilen P2P kanallarının en iyi örneği Lightning Network protokolüdür .

Yıldırım Ağı, Bitcoin ağına bağlı bir ödeme kanalıdır, yani aynı protokolün birden fazla şirket tarafından birçok farklı uygulaması olabilir. Yıldırım Ağı (LN), hem Yıldırım Laboratuvarlarının LN’sini hem de Blockstream’in LN’sini ifade eder.

LN, blok başına işlem depolamasını (blok ağırlığı) yükseltmek için sert çatallara güvenmek yerine, zincirler arası ödeme durumu kanallarının düğümler arasında entegrasyonuna izin verir. Bu, ana zincirdeki tüm bilgileri doğrulamak yerine, LN’nin bu kanalda Bitcoin depolanarak açılan düğümler arasında doğrudan zincir dışı bağlantılar oluşturduğu anlamına gelir.

Düğümler çeşitli zincirler arasında yollar açar, böylece ödemeler nihai hedeflerine ulaşana kadar düğümler arasında atlayabilir.

Yıldırım Ağı ile herhangi bir kullanıcı bir Yıldırım düğümü kurabilir ve ağdaki herhangi bir düğümü olan kanalları açabilir. Bu, hız ve maliyet açısından büyük avantajlara sahiptir, çünkü ücretler çok daha ucuz olacaktır çünkü Bitcoin blok zincirinde sadece yerleşim işlemleri doğrulanmıştır.

Statechains

Bitcoin için bir yan zincir protokolü olan Statechains protokolü, ajanlar arasında para transferi için basit bir alternatif yöntem sağlar. Bu protokol, sisteme girerken veya sistemden çıkarken veya Lightning gibi anlaşmazlıklar olduğunda yalnızca bir katman blok zincirini kullanır.

Statechain, yönetimi altındaki her UTXO’nun (harcanmamış işlem çıktısı) geçmişini içeren bir defterdir. Bu defter aynı zamanda Statechain varlığı ve sunucuları tarafından da korunur ve bu da onları hatalı davranışlardan sorumlu kılar.

Güvenliği artırmak için, bir Statechain doğrulayıcısı olarak birden fazla varlık eklenebilir, bu da çoklu görüntüleme grubu gibi birleşik imzalayanlar grubu oluşturmak mümkündür.

Statechains’in de bir dezavantajı var. UTXO’ları tam olarak transfer etmek için mutlak ihtiyaç, küçük miktarlara kolayca bölünemedikleri için Statechains kullanarak mikro işlem yapmanın zor olduğu anlamına gelir.

Yıldırım Ağı ile karşılaştırıldığında, Statechains daha fazla güvenlik sunuyor çünkü paralar, yeterli şekilde finanse edilen kanallar ağında bir yol bulmak zorunda kalmadan doğrudan aktarılabiliyor;

Statechain uygulamalarına örnek olarak Anaç ve Tezgah verilebilir .

Sharding

En çok basitçe parçalama olarak bilinen veritabanı parçalaması, düğümlerin tüm blockchain işlemlerinin yalnızca küçük parçalarını işlemesine izin veren bir tekniktir. Aynı zamanda, tüm zincirin durumunun doğru bir şekilde sıralandığından ve doğrulandığından emin olur.

Parçalama, yalnızca işlemlerin yerel kopyalarını saklayan birden çok daha küçük veritabanı oluşturur. Her veritabanı küçük bir parçayı doğrular ve depolar, böylece sistemi bir bütün olarak daha hafif hale getirir.

Şu anda kullanılan parçalamanın iki ana sürümü vardır.

  1. Parçaların , merkezi bir röle aracılığıyla doğrudan birbirleriyle iletişim kurmadığı bölümlenmiş parçalama .
  2. Kırıkların , bir durum veya merkezi geçiş yoluyla birbirleriyle iletişim kurduğu durum kırığı .

Ethereum 2.0, Polkadot ve Ziliqa gibi parçalama yapıyor.

Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitterda takip edin, Telegram kanalımıza katılın ve Facebook sayfamızı takip edin!

Kripto Haberleri için Abone Ol

Bitcoin haberleri, Altcoin, Blockchain ve son dakika güncel haberler'e abone olun!

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen adınızı buraya girin

Son Eklenen Haberler

Okex’den 15 Usdt Kazandıran Kampanya Okex Kayıt Ol...

0
24 Ağustos günü duyurduğumuz OKEx kampanyamızda ilk aşama geride kaldı arkadaşlar. İlk 10 gün boyunca tüm şartları eksiksiz yerine getiren kişilerin ödülleri de sırasıyla...

OKEX Kullanım Rehberi